Kreationistien uusi museo aukeaa huomenna

Ahdistaako sinua sekularististen tiedemiesten jatkuva taisto Raamatullista Totuutta™ ja kaikkea hyvää ja moraalista vastaan? Kyrsiikö todistamaton ja pelkän teorian tasolla oleva, mutta silti joka tuutista mainostettu humpuuki nimeltä evoluutio? Oletko jo pitkään kaivannut paikkaa, jossa kerrottaisiin Oikea Totuus®, eikä julistettaisi maallistuneiden ja progressiivisten luopioiden propagandaa pyhiä arvoja vastaan, kuten luonnontieteellisissä museoissa?

Jos vastasit kaikkiin kolmeen kysymykseen innokkaasti Kyllä!, niin sinun Disneylandisi on huomenna avautumassa Amerikan sydänmailla Kentuckyssa. Tarkemmin sanottuna Petersburgin kylässä.

Täällä 27 miljoonan taalan Creation Museumissa opit, tai kertaat, kaikki perustotuudet, kuten miten Aatami ja Eeva eleli dinosaurusten kanssa tultuaan karkoitetuksi Eedenistä, että dinotkin pääsivät Nooan arkin kyytiin ja että fossiilit ovat Suuren Tulvan synnyttämiä (kuten Grand Canyonkin).

Great fun and learning for the whole family! Book your fact finding trip today!

Lähde: Slashdot / New York Times

Viimeinen naula JFK:n salamurhateoreetikkojen arkkuun?

New York Timesin Brian Burrough arvostelee Vincent Bugliosin vaivaiset 1612 sivua paksun tuoreen teoksen Reclaiming History, jota mies työsti vaivaiset 21 vuotta. Opuksen johtopäätökset ovat hyvin selkeää tavaraa; Minkäänlaisesta salaliitosta ei ole koko tänä aikana löytynyt todisteiden häivääkään ja salaliittoteoreetikot ovat aikamoisia huijareita, idiootteja tai molempia.

Tämä ei tietysti ole mikään yllätys. Aiheesta kun on julkaistu pari aiempaakin kirjaa, esim. Jim Mooren Conspiracy of One vuonna 1990 ja Gerald Posnerin Case Closed vuonna 1993. Molemmat päätyvät samoille linjoille Warrenin komission kanssa, että Lee Harvey Oswald todellakin salamurhasi Kennedyn yksinään.

JFK:n salamurha on niin myyttiset mittasuhteet saanut tapahtuma, että sitä ei voitane pitää koskaan täysin selvitettynä, ainakaan kansan syvien rivien keskuudessa. Osasyynä tälle lienee ristiriitaiset kuvaukset tapahtumien kulusta riippuen siitä keitä paikallaolijoita on haastateltu (väitetyt ruohokukkulan toiset laukaukset jne).

Toisena osasyynä on tietysti salaliittoteoreetikot ja heidän asemaansa legitimoivat populistit kuten Oliver Stone (disclaimer: pidän Stonen JFK-leffasta. Se on viihdyttävä, mutta sisältää paljon vääriksi todistettuja väitteitä). Viimeisenä osasyynä lienee ihmisten alitajuinen halu olla uskomatta, että yksi elämässään epäonnistunut kusipää pystyy muutamassa sekunnissa riistämään maailmalta niinkin suuren miehen kuin John F. Kennedy. On paljon tyydyttävämpää ja helpottavampaa uskoa, että tämmöiseen pystyy vain suuri ja monimutkainen vaikutusvaltaisten tahojen salaliitto.

Linkki: New York Times - Or No Conspiracy?